Globalização Foi Longe Demais, A?

Descrição

Escrito na década de 90, em meio a um ambiente político e acadêmico extremamente polarizado entre os que eram contra e os que eram a favor da globalização da economia, este livro demonstra – e este é um de seus pontos fundamentais - que as nações têm razões legítimas para se preocupar com as consequências do processo de integração sobre as condições de vida de suas populações. Dani Rodrik, o autor, reconhece que não há uma receita pronta para conduzir a integração de forma a reduzir seus impactos sociais. Ainda assim ele sugere atitudes aos governos – como criatividade e pragmatismo – e formula sugestões que não cabem na cartilha ortodoxa, embora ele se declare identificado com o mainstream. Rodrik prega nesta obra medidas como a reorientação dos gastos sociais para proteger os grupos mais atingidos, a implementação da taxa Tobin – imposto global sobre os fluxos de capitais cuja receita seria dividida entre as nações – a ampliação nos mecanismos de salvaguardas da OMC, para permitira possibilidade de liberação temporária de países de obrigações internacionais que geram conflitos sociais ou pressões que ameacem as instituições nacionais. Esta obra não trata, especificamente, dos efeitos danosos da modalidade de globalização que originou a crise de 2008, assunto que o autor abordaria em trabalhos posteriores, mas traz diversos insights sobre os perigos da livre circulação de capitais especulativos. Também não defende, de forma explícita, a adoção de políticas industriais, cuja necessidade Rodrik sustenta em textos mais recentes, em que prega a autonomiapara os países escolherem sua própria estratégia de inserção internacional. Fundamental para compreender a evolução e o amadurecimento do pensamento de Dani Rodrik, um dos mais proeminentes e citados economistas políticos da atualidade, este livro contribuiu para tornar o debate sobre a globalização mais sensato, “ao sugerir um caminho intermediário entre a defesa da globalização desenfreada e os audosismo do protecionismo autárquico”, como afirmam, na apresentação, Luiz Caseiroe Glauco Arbix.